Ukraine

Ein Staudamm in einem von Russland kontrollierten Teil der Südukraine ist „gesprengt“ worden. Berichten zufolge ist eine Fehde zwischen der Wagner-Gruppe und dem russischen Militär angesichts von Spekulationen über eine Gegenoffensive der Ukraine gewalttätig geworden. Sehen Sie sich im Video unten Luftaufnahmen des Dammschadens an.

Dienstag, 6. Juni 2023, 12:40 Uhr, Großbritannien

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Wolodymyr Selenskyj war sich der Möglichkeit eines Angriffs auf den Staudamm schon lange bewusst – im Oktober warnte er sogar den Westen davor.

In einer Rede vor dem Europäischen Rat sprach der ukrainische Präsident vom „nächsten Terroranschlag, auf den sich Russland auf das Wasserkraftwerk Kachowka vorbereitet“.

Er fügte hinzu: „Nach unseren Informationen wurden die Aggregate und der Damm des Wasserkraftwerks Kachowka von russischen Terroristen vermint.“

Selenskyj rief die Welt dazu auf, „schnell und energisch“ zu handeln, um einen solchen Angriff zu verhindern.

Doch sieben Monate später passierte am Nova-Kakhovka-Staudamm tatsächlich etwas, das weite Teile der Landschaft unter Wasser stürzte.

Die Wassermenge, die durch den gebrochenen Damm fließt, ist immens.

Bis heute hatte der Damm den Kachowka-Stausee zurückgehalten, einen riesigen künstlichen See mit 18,2 Kubikkilometern Wasser.

Jetzt strömt das Wasser durch die Ruinen des Nova-Kakhovka-Staudamms und richtet Zerstörung in der umliegenden Landschaft an.

Das Ausmaß des Problems lässt sich an diesen Standbildern erkennen, die offenbar große Brüche in der Struktur zeigen.

Während die genaue Ursache des Schadens weiterhin unbestätigt ist – die Ukraine hat Russland die Schuld gegeben, und Russland hat die Ukraine verantwortlich gemacht – ist klar, dass der Damm die riesigen Wassermengen nicht länger zurückhalten kann.

Die Folgen des heutigen Dammbruchs in der Ukraine könnten weitreichende Folgen haben, darunter:

Doch auch in den kommenden Tagen gab es Warnungen vor einer ökologischen Katastrophe.

Mykhailo Podolyak, ein leitender Berater von Präsident Wolodymyr Selenskyj, sagte, dass „sich derzeit eine globale Umweltkatastrophe abspielt und in den nächsten Stunden Tausende von Tieren und Ökosystemen zerstört werden“.

Unterdessen schätzte eine ukrainische Nichtregierungsorganisation, das World Data Center for Geoinformatics and Sustainable Development, dass fast 100 Dörfer und Städte überflutet würden.

Es hieß auch, dass der Wasserspiegel erst nach fünf bis sieben Tagen sinken würde.

Nuklearingenieure „sollten damit zurechtkommen“

Unterdessen spielte das britische Science Media Centre etwaige Komplikationen mit dem Kernkraftwerk Saporischschja herunter.

Professor Philip Thomas, akademischer Gastprofessor an der Universität Bristol, sagte: „Das Kernkraftwerk liegt stromaufwärts des Kakhovka-Staudamms, der gerade gesprengt wurde, und wird daher nicht überflutet.“

„Alle sechs Reaktoren des Kraftwerks sind seit über acht Monaten abgeschaltet, was bedeutet, dass ihr Kühlwasserbedarf nur einen winzigen Bruchteil dessen ausmachen wird, was sie während des Betriebs benötigt haben.“

„Die Ingenieure vor Ort sollten in der Lage sein, mit niedrigen Wasserständen im Kachowka-Stausee zurechtzukommen. Um die Sicherheit des Kernkraftwerks sollten sich derzeit keine Sorgen machen.“

Online veröffentlichtes Filmmaterial scheint einen Platz in der Stadt Nowa Kachowka zu zeigen, der nach der Explosion am Dienstag an einem großen Staudamm in der Nähe unter Wasser stand.

Das Video wurde von Iuliia Mendel, einer ehemaligen Sprecherin von Wolodymyr Selenskyj, auf Twitter gepostet und zeigt den Kulturpalast am Fluss Dnipro.

Wie wir bereits berichteten, hat der Bruch des von Russland kontrollierten Staudamms am Dienstag zur Evakuierung der in der Gegend lebenden Menschen geführt.

Der von Russland eingesetzte Bürgermeister der Stadt sagte, es sei unter Wasser.

Unterdessen teilte die von Russland eingesetzte Verwaltung der Region Cherson mit, dass nach dem Verstoß mehrere weitere Bezirke evakuiert würden.

Russland kontrolliert das Ostufer des Dnipro und die Ukraine das andere Ufer.

Führende Politiker in den baltischen Staaten haben die Zerstörung eines Staudamms ebenfalls als Kriegsverbrechen bezeichnet, nachdem die Ukraine heute Russland nach einer Explosion beschuldigt hatte.

Litauen, Lettland und Estland grenzen an Russland und sind Mitglieder sowohl der Europäischen Union als auch der NATO.

„Die Ukraine muss diesen Krieg gewinnen“

Der litauische Präsident Gitanas Nauseda nannte den Verstoß einen „beispiellosen russischen Angriff auf die zivile Infrastruktur“.

Er fügte hinzu: „Die Zerstörung eines großen Staudamms ist ein Kriegsverbrechen, das Tausende von Menschen unmittelbar bedroht.“

„Russland muss dafür zur Verantwortung gezogen werden. Und die Ukraine muss diesen Krieg gewinnen, um in Sicherheit zu bleiben!“

„Kriegsverbrechen werden zum Ökozid führen“

Auch die estnische Außenministerin Margus Tsahkna twitterte: „Dieses Kriegsverbrechen wird Ökozid, enormen wirtschaftlichen Schaden und die Vertreibung Tausender Menschen zur Folge haben.“

„Die Täter von Kriegsverbrechen müssen vor ein Sondertribunal gestellt werden“, sagte er.

„Russland muss gestoppt werden“

Unterdessen sagte Edgars Rinkevics, der lettische Außenminister, der im Juli als Präsident des Landes vereidigt wird: „Russland ist ein terroristischer Staat und muss gestoppt werden.“

„Wir müssen die Unterstützung für die Ukraine verstärken und Kriegsverbrecher vor Gericht bringen.“

Ein hochrangiger ukrainischer Diplomat nannte Russland einen „Terrorstaat“, als er heute vor dem höchsten Gericht der Vereinten Nationen den Fall seines Landes gegen Moskau eröffnete.

Die Anhörungen begannen in einem Fall über Moskaus Unterstützung pro-russischer Separatisten, denen der Abschuss von Flug MH17 der Malaysian Airlines im Jahr 2014 vorgeworfen wird.

Der Diplomat Anton Korynevych nutzte seine Äußerungen auch, um Russland heute vorzuwerfen, einen großen Staudamm in der Südukraine gesprengt zu haben.

„Das Vorgehen eines terroristischen Staates“

In seiner Eröffnungsrede äußerte sich der ukrainische Sonderbotschafter, Herr Korynevych, zur Zerstörung des Staudamms „Nowka Kachowka“ in der südlichen Region Cherson, der Stunden vor seiner Rede platzte.

Er sagte: „Russland kann uns auf dem Schlachtfeld nicht besiegen, deshalb greift es die zivile Infrastruktur an, um uns zur Unterwerfung zu zwingen … Erst heute hat Russland einen großen Staudamm gesprengt … was zu erheblichen Evakuierungen von Zivilisten, ökologischen Schäden und einer Bedrohung der Sicherheit von Saporischschja führte.“ Kernkraftwerk."

Er fügte hinzu, dass „Russlands Aktionen die Aktionen eines terroristischen Staates sind“.

Hintergrund zum Gerichtsverfahren

Herr Korynevych sprach am Dienstag vor Richtern des Internationalen Gerichtshofs in einem von Kiew angestrengten Fall im Zusammenhang mit der Annexion der Krim im Jahr 2014 – und der Bewaffnung von Rebellen in der Ostukraine in den Jahren vor der umfassenden Invasion Russlands im Februar 2022.

Die Ukraine möchte, dass das Gericht Moskau zur Zahlung von Wiedergutmachungen für Angriffe in der Region anweist, darunter auch für den Abschuss des Flugs MH17 der Malaysia Airlines.

Das Zivilflugzeug wurde am 17. Juli 2014 von von Russland unterstützten Rebellen abgeschossen, wobei alle 298 Passagiere und Besatzungsmitglieder getötet wurden.

Der britische Außenminister hat die heutige Zerstörung des Staudamms im von Russland kontrollierten Teil der Südukraine als „abscheuliche Tat“ bezeichnet.

James Cleverly twitterte: „Die Zerstörung des Kakhovka-Staudamms ist eine abscheuliche Tat.“

„Vorsätzliche Angriffe auf ausschließlich zivile Infrastruktur sind ein Kriegsverbrechen.“

„Das Vereinigte Königreich ist bereit, die Ukraine und die von dieser Katastrophe Betroffenen zu unterstützen.“

Die Ukraine hat Russland vorgeworfen, den Damm von innen in die Luft gesprengt zu haben – ein vorsätzliches Kriegsverbrechen.

Die von Russland entsandten Beamten gaben widersprüchliche Berichte: Einige machten den ukrainischen Beschuss dafür verantwortlich, andere sagten, der Damm sei aufgrund früherer Schäden von selbst geplatzt.

Beamte beider Seiten haben die Bewohner zur Evakuierung aufgefordert.

Die EU verurteilte die Zerstörung des Staudamms als neues Beispiel für die „barbarische Aggression“ Russlands gegen die Ukraine.

EU-Kommissionssprecher Peter Stano sagte: „Dies ist ein neues Zeichen der Eskalation, das die schreckliche und barbarische Natur der russischen Aggression gegen die Ukraine auf ein beispielloses Ausmaß bringt.“

Der Chef der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, gab an, dass die russische Armee einige seiner Söldner getötet habe.

In einer Fehde von „beispiellosem Ausmaß“, wie das britische Verteidigungsministerium (MoD) bezeichnete, sagte Prigozhin, dass die russischen Staatskräfte „vorsätzliche, tödliche Gewalt gegen Wagner-Einheiten eingesetzt hätten“.

Nach Angaben des Verteidigungsministeriums hat Wagner nach einer Auseinandersetzung wahrscheinlich auch einen Brigadekommandeur der russischen Armee festgenommen.

In seinem jüngsten Geheimdienstaktualisierungsbericht erklärte das Ministerium, dass die meisten Streitkräfte Wagners aus Bakhmut abgezogen worden seien. Doch bei der Einnahme der Stadt aus der Ukraine war Russland in den letzten Monaten weitgehend auf die Söldner angewiesen.

Das britische Verteidigungsministerium wies auch darauf hin, dass es für den Krieg von entscheidender Bedeutung sein könnte, ob die Wagner-Gruppe in den kommenden Monaten weiterhin den russischen Befehlen folgt oder nicht, insbesondere da die russischen Reserven erschöpft sind.

Es fügte hinzu, dass es in den letzten 48 Stunden in mehreren Gebieten an der Front zu einer „erheblichen Zunahme“ der Kämpfe gekommen sei, „einschließlich derjenigen, in denen es seit mehreren Monaten relativ ruhig war“.

Von Deborah Haynes, Redakteurin für Sicherheit und Verteidigung

Die Zerstörung des riesigen Nova-Kakhovka-Staudamms in der Ukraine könnte das bisher verheerendste Einzelereignis des Krieges sein.

Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte zuvor davor gewarnt, dass ein Angriff auf das lebenswichtige Bauwerk genauso behandelt werden sollte wie der Einsatz einer Massenvernichtungswaffe.

Kiew hat Russland für die Sprengung des Staudamms verantwortlich gemacht. Von Russland entsandte Beamte in den von Russland besetzten Gebieten gaben dem ukrainischen Beschuss die Schuld oder behaupteten, es habe keinen Angriff gegeben.

Bilder in den sozialen Medien zeigen, wie Wasser aus dem Fluss Dnipro flussabwärts in die südliche Region Cherson strömt.

Die Behörden in der Hauptstadt Cherson, weniger als 80 Kilometer vom Staudamm entfernt, haben die Bewohner tiefer gelegener Gebiete gewarnt, in höher gelegene Gebiete zu evakuieren.

Der Damm

Mit einer Höhe von 30 Metern (98 Fuß) und einer Länge von 3,2 Kilometern (2 Meilen) wurde der Nova-Kakhovka-Staudamm 1956 am Fluss Dnipro als Teil des Wasserkraftwerks Kakhovka gebaut.

Es beherbergt ein riesiges Reservoir mit einem Wasservolumen, das dem Großen Salzsee im US-Bundesstaat Utah entspricht.

Der Stausee ist nicht nur eine wichtige Energiequelle, sondern versorgt auch die Halbinsel Krim, die Russland angeblich 2014 annektiert hat, sowie das ebenfalls unter russischer Kontrolle stehende Kernkraftwerk Saporischschja mit Wasser.

Zu Beginn ihrer Invasion im Februar 2022 übernahmen russische Streitkräfte die Kontrolle über den Damm.

Die Ukraine befürchtet jedoch seit langem, dass Moskau versuchen könnte, den Damm anzugreifen, um die Bemühungen der ukrainischen Streitkräfte zu vereiteln, gegen das von Russland gehaltene Gebiet im Süden vorzudringen.

Herr Selenskyj sagte im vergangenen Oktober, Russland habe den Damm vermint, als er vor Massenvernichtungswaffen warnte.

Welche Auswirkungen hat die Zerstörung?

Die unmittelbarste Auswirkung ist die Gefahr von Überschwemmungen für viele tausend Zivilisten in riesigen Gebieten flussabwärts – sowohl Gebiete unter ukrainischer Kontrolle als auch unter russischer Besatzung.

Etwa 22.000 Menschen, die in 14 Siedlungen in der südlichen Region Cherson in der Ukraine leben, seien von Überschwemmungen bedroht, sagten russische Beamte. Sie forderten die Menschen auf, zur Evakuierung bereit zu sein.

Der ukrainische Premierminister Denys Schmyhal sagte, dass bis zu 80 Siedlungen von Überschwemmungen bedroht seien.

Auch die Halbinsel Krim, die seit 2014 unter russischer Kontrolle steht, wird darunter leiden.

Es ist auf Süßwasser aus dem Nordkrimkanal angewiesen, der vom Fluss Dnipro gespeist wird.

Der von Russland unterstützte Gouverneur der Krim sagte, es bestehe die Gefahr, dass der Wasserspiegel im Kanal nach dem Dammbruch sinken könnte.

Die Ukraine hatte zuvor nach der Annexion Russlands die Wasserversorgung der Krim blockiert, doch der Wasserfluss wurde wieder aufgenommen, nachdem Russland letztes Jahr die Kontrolle über den Damm übernommen hatte.

Die Zerstörung des Staudamms könnte verheerende Auswirkungen auf das Land im Süden haben, wenn dadurch ein System von Bewässerungskanälen zerstört wird.

Das Atomkraftwerk

Das Kernkraftwerk Saporischschja, das größte Kernkraftwerk Europas, das letztes Jahr ebenfalls von Russland erobert wurde, wird im Auge behalten. Die Anlage erhält ihr kritisches Kühlwasser aus dem Reservoir.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), die Nuklearaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen, sagte auf Twitter, sie beobachte das Geschehen genau, es bestehe jedoch „kein unmittelbares Risiko für die nukleare Sicherheit in (der) Anlage“.

Warum könnte Russland den Damm ins Visier nehmen?

Die Ukraine hat Russland beschuldigt, den Damm gesprengt zu haben.

Dies erscheint plausibel, da sich die ukrainischen Streitkräfte offenbar in der Anfangsphase einer größeren Gegenoffensive gegen russische Stellungen im Süden und Osten befinden.

Anstatt sich auf ihre Offensivoperation zu konzentrieren, muss sich die ukrainische Regierung auf die Bewältigung dieser Katastrophe konzentrieren.

Es könnte die Evakuierung einer großen Zahl von Menschen erzwingen und große Landstriche überschwemmen.

Jede Massenüberschwemmung wird sicherlich auch militärische Operationen in der Region erheblich erschweren.

Laut dem Tagesbericht des Institute for the Study of War (ISW) sind ukrainische Streitkräfte gestern begrenzte Vorstöße nördlich und südwestlich von Bachmut gemacht.

Präsident Selenskyj dankte den Truppen für ihr „Vorrücken“, da Beamte sagten, sie seien in drei Gebieten am Rande der Stadt vorgerückt.

Das ISW sagte jedoch, es habe am Montag keine visuelle Bestätigung der ukrainischen Fortschritte gesehen.

Fortschrittsansprüche in der Nähe von Bachmut

Der Chef der Wagner-Söldnergruppe, Jewgeni Prigoschin, sagte am Montag außerdem, ukrainische Streitkräfte hätten das Gebiet Berchiwka, etwa 6 km nördlich von Bachmut, erobert.

Er nutzte die Gelegenheit, um die russischen Streitkräfte für den Rückzug aus einem Stausee in Berchiwka am 12. Mai zu kritisieren.

Es wird angenommen, dass seine Äußerungen Teil einer anhaltenden Fehde zwischen der Wagner-Gruppe und dem russischen Verteidigungsministerium sind.

Aber vergessen Sie nicht, dass es die Wagner-Gruppe war, die Bachmut für Russland zurückeroberte – bevor sie die Kontrolle an die russischen Streitkräfte übergab.