Seismische Daten ergänzen den Beweis, dass der Kachowka-Staudamm in der Ukraine gesprengt wurde

Signale deuten auf eine Explosion am frühen Dienstag hin, da die Ukraine sagt, ein abgefangener Anruf beweise, dass Russland dafür verantwortlich sei

Es mehren sich die Hinweise darauf, dass der Nova-Kakhovka-Staudamm gesprengt wurde, nachdem seismische Daten veröffentlicht wurden, aus denen hervorgeht, dass es in den frühen Morgenstunden des Dienstags zu einer Explosion an der Stelle kam.

Laut Norsar, dem norwegischen seismischen Array, deuteten Signale einer regionalen Station in Rumänien auf eine Explosion um 2.54 Uhr hin. Norsar zog keine Rückschlüsse auf die Verantwortlichen.

Die New York Times zitierte einen hochrangigen Beamten der Biden-Regierung mit den Worten, US-Spionagesatelliten hätten kurz vor dem Einsturz des Staudamms ebenfalls eine Explosion entdeckt, fügten jedoch hinzu, dass US-Geheimdienstanalysten immer noch nicht zu dem Schluss gekommen seien, wer die Explosion verursacht habe oder was genau passiert sei.

Die ukrainische Regierung sagte, dass die russischen Besatzungstruppen zum Zeitpunkt der Explosion die Kontrolle über die Wasserkraftinfrastruktur auf dem Damm hatten und diese als Garnison nutzten. Sprengstoffexperten sagten, es sei viel einfacher, den Damm von innen in die Luft zu sprengen, als aus der Ferne darauf zu schießen.

Am Freitagmorgen veröffentlichte der ukrainische Sicherheitsdienst einen angeblich abgehörten Telefonanruf, der die russische Verantwortung für die Sprengung des Staudamms am Dienstag bewies.

Der SBU veröffentlichte auf Telegram eine Aufzeichnung eines 90-sekündigen Telefongesprächs und behauptete, es habe zwischen zwei „Besatzern“ stattgefunden, dem Wort, das ukrainische Beamte normalerweise für russische Soldaten verwenden.

Die beiden Männer diskutieren über die Zerstörung des Staudamms, und einer von ihnen geht davon aus, dass sie von Ukrainern durchgeführt wurde, aber der andere Redner korrigiert ihn und sagt: „Unsere Jungs haben es getan“.

„Unsere Saboteurgruppe ist da. Sie wollten mit diesem Staudamm Angst machen. Es lief nicht nach Plan. Mehr als geplant“, sagte der Sprecher.

Die Echtheit des Anrufs konnte nicht überprüft werden. In der SBU-Erklärung wurden weder die Redner identifiziert, noch wurde angegeben, wann oder wo der Anruf hätte stattfinden sollen. Eine SBU-Quelle sagte, der Anruf sei am Donnerstag abgefangen worden und weitere Einzelheiten könnten nicht bekannt gegeben werden, da die Aufzeichnung Teil einer strafrechtlichen Untersuchung sei.

Ukrainische Beamte haben ihre Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, dass Kiews Bericht über die Zerstörung des Staudamms, dass er von russischen Streitkräften von innen gesprengt wurde, bislang nicht von US-amerikanischen, britischen oder anderen Geheimdiensten bestätigt wurde.

Ihor Syrota, der Generaldirektor des ukrainischen Wasserkraftunternehmens Ukrhydroenergo, sagte, die Behauptung, dass der Damm durch ukrainischen Beschuss oder ein katastrophales Strukturversagen zerstört worden sein könnte, sei russische Propaganda.

„Die Anlage wurde so konzipiert, dass sie einem Atomangriff standhalten kann“, sagte Syrota dem Guardian in einem Interview in Kiew. „Um die Anlage von außen zu zerstören, hätten mindestens drei Fliegerbomben mit je 500 kg an derselben Stelle abgeworfen werden müssen. Die Station wurde von innen gesprengt.“

Er fügte hinzu: „Sie brachten Hunderte Kilogramm Sprengstoff dorthin. Die Ukraine berichtete letztes Jahr, dass die Station vermint sei. Die Russen warteten nur auf den richtigen Tag, um sie in die Luft zu jagen.“

Volodymyr Zelenskiy hielt ein Online-Treffen mit Umweltaktivisten aus der ganzen Welt ab, um eine Expertengruppe zu gründen, die Unterstützung für die Bewältigung der durch die Zerstörung des Staudamms verursachten Umweltkatastrophe sammeln soll.

„Zehntausende Vögel und mindestens 20.000 Wildtiere sind vom Tod bedroht“, sagte der ukrainische Präsident. „Offensichtlich wurde der Kachowka-Stausee in einen riesigen Friedhof für Millionen von Lebewesen verwandelt.“

Er sagte, es werde zu einem globalen Problem, da kontaminiertes Hochwasser ins Schwarze Meer ströme.

In seiner nächtlichen Videoansprache, die in einem Zug nach einem Besuch im Überschwemmungsgebiet aufgezeichnet wurde, dankte Selenskyj den ukrainischen Truppen und wiederholte Kiews frühere Behauptungen über militärische Erfolge rund um die Stadt Bachmut.

Er ging nicht auf die Südfront ein, die bislang offenbar im Mittelpunkt der bevorstehenden Gegenoffensive der Ukraine steht. „Wir sehen jedes Detail. Aber es ist heute nicht an der Zeit, darüber zu sprechen“, sagte er.

Die stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, Hanna Maliar, sagte, dass die Kämpfe an der Südfront um die Siedlung Welyka Nowosilka weitergehen und russische Truppen eine „aktive Verteidigung“ der Stadt Orichiw aufbauen.

Wladimir Putin sagte am Freitag, die Ukraine habe ihre Gegenoffensive gestartet, die russischen Linien seien jedoch standhaft geblieben.

„Man kann mit Sicherheit sagen, dass die ukrainische Offensive begonnen hat; das zeigt sich am Einsatz strategischer Reserven“, sagte der russische Präsident vor Journalisten auf einer Konferenz in Sotschi.

„Die ukrainischen Truppen haben ihre Ziele in keinem Sektor erreicht, dank des Mutes der russischen Soldaten und der richtigen Organisation der Truppen“, sagte er. Allerdings fügte er hinzu, dass Kiew immer noch offensives Potenzial habe.

Putin sagte auch, Russland mangele an modernen Waffen, die Rüstungsindustrie des Landes entwickle sich jedoch schnell.

Russische offizielle Quellen und Militärblogger berichteten über heftige Kämpfe über Nacht und am frühen Freitag um das Dorf Lobkove, südlich der von der Ukraine kontrollierten Stadt Saporischschja, und Orichiv, etwa 30 Meilen weiter östlich entlang der Front.

Unbestätigte, online veröffentlichte Videos zeigten einen in Deutschland hergestellten Leopard-Panzer und in den USA hergestellte Bradley-Infanterie-Kampffahrzeuge, die beschädigt und auf dem Schlachtfeld zurückgelassen wurden. Unbestätigte Berichte russischer Militärblogger zeigen nur kleine Fortschritte der ukrainischen Streitkräfte mit hohen Verlusten an Verlusten und Ausrüstungsverlusten.

„Ukrainische Streitkräfte führten in der Nacht vom 7. auf den 8. Juni einen begrenzten, aber dennoch bedeutenden Angriff im westlichen Oblast Saporischschja durch“, berichtete das in Washington ansässige Institute for the Study of War (ISW). „Die russischen Streitkräfte verteidigten sich offenbar auf doktrinär vernünftige Weise gegen diesen Angriff und hatten Berichten zufolge am 8. Juni ihre ursprünglichen Positionen wiedererlangt.“

„Die ukrainischen Streitkräfte drangen in die anfängliche Verteidigungslinie ein, die russischen Streitkräfte zogen sich auf eine zweite Befestigungslinie zurück und die russischen Reserven führten anschließend einen Gegenangriff durch, um die ursprüngliche Verteidigungslinie zurückzuerobern“, sagte ISW.